KOLOZSVÁRI TÉMÁK 3.

3. Téma (max. 10%)
2007-2013 KAP második pillér (1698/2005/EK) szabályozás
1698/2005/EK rendelethez tartozó részletes végrehajtási szabályok
2014-2020 KAP második pillér (1305/2013) szabályozás
3.1. Első hozzászólás:
Keresse meg, hogy a 2007-2013-as időszakban az ún. 322-es intézkedés melyik jogcímnek felel meg az 1305/2013 rendeletben (pontosan melyik cikk tartalmazza), és legfeljebb három bekezdésben hasonlítsa össze a két támpgatási jogcímet - a kritika nemcsak megengedett, de javasolt.
A szövegben hivatkozni kell a megadott három forrásra legalább, de lehet az oldalon keresztül elérhető bármelyik szövegre hivatkozni.
3.2. Második hozzászólás:
Legfeljebb két bekezdésben hivatkozni kell a más hallgató(k) által leírtakra, visszakérdezve, kritizálva, kiegészítve, stb. - a kulturált vita szabályait betartva. 
3.3. A további hozzászólások opcionálisak.

KOLOZSVÁRI TÉMÁK 2.

2. Téma (max. 10%)
2007-2013 KAP második pillér (1698/2005/EK) szabályozás
2014-2020 KAP második pillér (1305/2013) szabályozás
2.1. Első hozzászólás:
A megadott két forrás alapján vizsgálja meg, hogy miben különbözik a LEADER a két tervezési időszakban - a téma röviden, legfeljebb három bekezdésben fejtendő ki.
A szövegben hivatkozni kell a megadott két forrásra legalább, de lehet az oldalon keresztül elérhető bármelyik szövegre hivatkozni.
2.2. Második hozzászólás:
Legfeljebb két bekezdésben hivatkozni kell a más hallgató(k) által leírtakra, visszakérdezve, kritizálva, kiegészítve, stb. - a kulturált vita szabályait betartva. 
2.3. A további hozzászólások opcionálisak.

KOLOZSVÁRI TÉMÁK 1.

1. Téma (max. 10%)
Vademecum (forrás, 8-38. oldal közötti szakasz használata szükséges)
1.1. Első hozzászólás:
Legfeljebb három bekezdésben foglalja össze, hogy miben tér el a 2014-2020 időszak és a 2007-2013 időszak regionális politikája - természetesen nem teljes komparatív elemzés kell, csak kiemelni egy-három témát.
1.2. Második hozzászólás:
Legfeljebb két bekezdésben hivatkozni kell a más hallgató(k) által leírtakra, visszakérdezve, kritizálva, kiegészítve, stb. - a kulturált vita szabályait betartva.
1.3. A további hozzászólások opcionálisak.

Január 6-i táblakép

Két, egymással kapcsolatban levő régió adatsora és ábrázolása
(mellette évszámokkal, hogy miért nem megfelelő a 2007-2013-as
programozási időszak)

Regionális különbség: +4 vagy ötszörös?
Kiegyenlítődés lesz, vagy polarizáció?

AZ ELŐADÁS FŐ ÜZENETE.

Beruházást, fejlesztést mindig jövőbeli állapotra tervezünk,
mert nem pikk-pakk ugrik elő az új épület a tervező asztaláról.
(legalábbis így kellene)

A múltbeli folyamatok görbéjére illesztett trend-vonal vagy-görbe
csalóka: lehet, hogy éppen eszkalálódni fog a helyzet, vagy stabilizálódik,
netán minden jóra fordul (beavatkozás nélkül is)

Január 10-i táblakép

Benchmark, folyamatokra alapozott tervezés,
regionális különbségek értelmezése,
önkormányzati beruházások és a 2014-2020-as időszak

Tervezés, változás, trendek, kauzalitás

Hamarosan elkészül a jegyzet